優秀な人材ほど「退屈」で辞める|予兆の検知とポスト不足を補う「擬似的昇進」

エースは「不満」ではなく「退屈」で辞めていく

「希望通りの部署に配属し、給与も相場以上に支払っていた。人間関係も良好だったはずなのに、なぜ辞めてしまうのか」

ハイパフォーマー(優秀な人材)の退職届を受け取った際、多くの人事担当者が抱く疑問です。ここで認識を改めるべきは、優秀な人材の離職トリガーは、労働条件への「不満」ではないということです。

もちろん、市場価値に見合う給与を支払うことは大前提です。しかし、それさえ満たせば彼らが留まるかといえば、答えはNOです。彼らを会社から遠ざける最大の敵は、「退屈(学習曲線の頭打ち)」です。

彼らは常に「自分の市場価値」を意識しています。そのため、「この会社ではもう学ぶことがない」「これ以上の経験が積めない」と感じた瞬間、その環境にいること自体をリスクと捉えます。「居心地は良いが、成長できない会社」は、彼らにとって最も避けたい場所なのです。

本コラムでは、昇進ポストや昇給原資に物理的な限界がある中で、ハイパフォーマーを繋ぎ止めるためのアプローチを解説します。

構造的課題:会社の成長 < 個人の成長

なぜ、ハイパフォーマーは早期に見切りをつけるのでしょうか。 それは、安定成長期にある多くの企業において、「会社の成長スピード」よりも「個人の成長スピード」の方が速いという構造的なズレが生じるからです。

エース社員が実力をつけ、次のステップ(例:部長職や新規事業責任者)を求めたとき、会社側にはそのポストが空いていない。「上が詰まっている」状態です。ここで人事がやりがちな悪手は、「君の実力は認めている。あと3年待てばポストが空くから」と慰留することです。

市場価値の高い彼らにとって、「待つ」という選択肢はありません。社内で機会が得られないなら、社外(転職市場)にそれを求めるのは合理的な判断です。従来の「空きポスト待ち」の昇進システムでは、彼らを引き留めることは困難と言えるでしょう。

見逃してはいけない「退屈」の3つの予兆

ハイパフォーマーは、表立って文句を言いません。粛々と準備し、決意してから伝えてきます。しかし、その前段階で必ず「退屈のサイン」が出ているはずです。

  1. 会議での発言が減る(評論家化)
    以前は「もっとこうすべきだ」と熱く提案していたのに、最近は「まあ、決まったならそれでいいんじゃないですか」と、淡々とタスクをこなすだけになっていないか。これは「期待することを諦めた」サインです。
  2. 定型業務の生産性が異常に高い
    皮肉なことに、仕事に慣れすぎて「余裕」で回せている状態こそが危険信号です。彼らにとって「80%の力で回せる仕事」は、コンフォートゾーン(停滞)を意味します。
  3. 社外活動への傾倒
    副業、社会人大学院、社外コミュニティへの参加が急に活発になるのは、社内に「刺激」がないため、外にそれを求めている証拠です。

これらのサインが見えたとき、通常の1on1や慰留交渉(給与交渉)は無意味です。必要なのは「役割の再設計」です。

ポスト不足を補う「3つの擬似的昇進」

ハイパフォーマーに与えるポストが用意できないという状況下で、人事が現場マネージャーと共に提供できる「報酬」は以下の3つです。これらは金銭以上に、ハイパフォーマーの承認欲求と成長意欲を満たします。

「権限」の報酬:決裁権の委譲

役職は変えられなくても、権限は変えられます。

  • 「この新規プロジェクトに関しては、予算◯◯万円までは君の判断で使っていい(上長の承認不要)」
  • 「採用の最終面接官を任せる。君が『一緒に働きたい』と思う人を選んでいい」 

このように、自分の裁量で動かせるリソース(人・モノ・金)を渡します。

「露出」の報酬:経営との接続

彼らの視座を引き上げ、社内プレゼンスを高める機会を提供します。

  • 経営会議でのプレゼンテーション担当に指名する。
  • 社長直轄の特命プロジェクト(中期経営計画策定メンバーなど)にアサインする。
  • 業界カンファレンスやメディア取材へ、会社の顔として登壇させる。

「時間」の報酬:選択の自由

成果を出しているからこそ許される「特権」を与えます。

  • 「週1日は、通常業務から離れてR&D(研究開発)や新規企画に使っていい」
  • 「勤務場所や時間はフルフレックスで構わない。成果さえ出せばプロセスは問わない」

解決策をマッチングさせるための「面談」

しかし、これらの「報酬」は、闇雲に与えれば良いというものではありません。人によって「裁量が欲しいのか(権限)」「目立ちたいのか(露出)」「自由にやりたいのか(時間)」、求めているものは異なります。

適切なカードを切るためには、1on1や面談で彼らの「渇き」を正確に把握する必要があります。 そのためには、「最近どう?」「困ってることない?」といった抽象的な質問を変えなければなりません。それでは「大丈夫です」と返されて終わりだからです。

【ハイパフォーマー向けの質問例】

  • 「今の仕事で、10点満点中『ワクワク』は何点くらい?」
  • 「もし、今の制約(予算やリソース)が全くないとしたら、この会社で何をやってみたい?」
  • 「最近、君が『もう卒業してもいいかな(やりきった)』と感じている業務はある?」

特に重要なのが3つ目です。彼らが「やりきった(飽きた)」と感じている業務を剥がし、新しいミッション(前述の権限や露出)に入れ替える。この「業務の新陳代謝」こそが、最も効果的なリテンション施策です。

「この会社にいることが、最も成長できる」状態を作る

ハイパフォーマーを繋ぎ止めるための唯一の解は、「自社にいることが、自身の市場価値を高めるための最短ルートである」と彼らに確信させることです。

「無理やり囲い込む」のではなく、「挑戦的な機会」を提供し続けること。皮肉に聞こえるかもしれませんが、彼らが「いつでも転職できるだけの実力」をつけられる環境を用意することこそが、結果として「この会社でまだやりたいことがある」というエンゲージメントを生み、在籍期間の最大化につながります。

株式会社コトラでは、人的資本経営に関する深い知見と豊富な実績で、貴社の課題解決をサポートします。より具体的なご相談は、お気軽にお問い合わせください。

この記事を書いた人

kotora

kotora

コトラ(人的資本チーム)

経営戦略に連動した「動的な人材ポートフォリオ」の構築から、「採用」「育成」といった人材マネジメントの実践まで、人的資本経営を一気通貫で支援しています。

コンサルタント紹介

杉江 幸一郎
ディレクター ISO30414リードコンサルタント

東京大学経済学部経営学科卒。大手メーカー、通信事業者、IT企業など上場事業会社にて経営企画、事業戦略、新規事業立ち上げ等の責任者を歴任。上場企業取締役、CISO および ISO事務局等も担当。

コトラでは、ISO30414を始めとした人的資本経営のコンサルティングに従事。ISO30414リードコンサルタント。ESG情報開示研究会、人的資本経営コンソーシアム、地方創生SDGs官民連携プラットフォーム会員。

X(旧Twitter):@Kotora_cnsl


蘇木 亮太
コンサルタント ISO30414リードコンサルタント

同志社大学法学部卒。大手教育系企業でのコンサルタント経験を経て、金融系スタートアップに入社。 組織・人事企画チームに所属し、エンゲージメント向上施策やDE&I推進、研修開発、人事制度運用等を担当。

コトラでは、有価証券報告書・統合報告書における人的資本開示、ISO30414、人事組織コンサル等に従事。ISO30414リードコンサルタント資格/日本ディープラーニング協会G検定保有者。


大西 裕也
コンサルタント ISO30414リードコンサルタント

神戸大学大学院経済学研究科卒。教育経済学を専攻。

コトラでは、ISO30414認証取得支援及び人的資本開示動向のリサーチ、人事データ分析・レポート作成等に従事。

DX推進パスポート(G検定、データサイエンティスト検定、ITパスポート)、一種外務員資格取得者。


サービスについての疑問や質問、
その他お気軽にお問い合わせください!